在基层人民法院，当一名法官难，当一名执行员更难。因为大凡能到强制执行阶段的案件，不是双方矛盾僵持不下，就是被执行方实在无履行能力，要想把案件顺利执结，仅凭执行人员的一腔热情是远远不够的，通过几年做执行工作，我深刻地体会到，执行人员不仅要懂法，更要会运用法与情、情与理的方式化解执行难题。

我从部队转业到法院工作后，先在人民法庭工作一段时间，哪时就感觉法官的工作不好干，要干出点成绩更不容易。后来调执行庭工作后，连续几起案件的执行，让我更深地体会到执行工作的艰难。被申请人想方设法不履行，东躲西藏与执行人员“躲猫猫”，申请人几乎天天到法院，执行时间稍长一点就会提意见，更有的说你偏向被执行人，反正无论面对是申请人还是被申请人，两面都听不到一句好听点的话。可我必竞是一名从部队转业的执行员，即使是面对有点“气不顺”的当事人，首先想到的还是尽办把案件办好，争取让每一位案件当事人通过执行体现到公平与正义。

今年4月14日，我在执行一起分家析产纠纷案件时，通过耐心劝解，终使结冤较深的母子俩人重归与好，使这起棘手的执行案件妥善化解，自己的内心也得到了一丝安慰。

去年5月份，法院依法受理了母亲李某申请执行儿子刘某分家析产纠纷一案。刘某的父亲去世后不久，李某与刘某因家中房产拆迁，获得赔偿款50万元，赔偿款由儿子刘某领取后，给了母亲李某10万元，其余40万元刘某用于自建房屋一处，李某随儿子刘某及儿媳共同居住在自建的房屋内。原来相处关系还不错，但后来因家庭琐事发生矛盾，李某一纸诉状将儿子告上法庭，要求儿子返还20万元拆迁补偿款，法院经审理后支持了母亲的请求。

案件进入执行程序后查明，刘某除自建房屋处，没有其他财产可供执行，如果依法处理刘某的房产，不仅涉及到儿子刘某居住问题，更关键的是母子关系将会进一步恶化，李某就刘某这一个儿子，如果因执行案件使母子俩关系恶化，李某今后的生活也是一个不可忽视的问题。为此，我一边耐心做李某的思想工作，请她不要着急；一边做刘某的思想工作，让其主动向其母亲赔礼道歉，争取母亲的谅解。起初双方情绪都很激动，各说各的理，谁也不肯让步。后来我多次到他们家中耐心劝解，并利用节假日陪刘某一起带着礼品去看望母亲李某，情、理、法并用，终于感化了李某。李某说：“我真是一时糊涂，竟然和儿子打起了官司，多亏法官执法时耐心讲法又讲情，不然我们这个家就散了”。最终双方达成执行和解协议，母子俩和好如初。