50亿残保金 来去要有说法
时间:2014-06-05 16:25:30 作者:江红霞 来源:陕西省西安市灞桥区人民法院
日前,有媒体曝光深圳累计征收近50亿元残保金却从未公开支出,质疑该项收费收支管理的透明度。深圳市残联回应称,残保金用途明细不在规定的主动公开信息范围。 回应声后,质疑声四起。冷漠的回应是对公共利益的漠视,还是不主动作为的惯性思维,抑或是见不得光的收支情况?阳光是最好的防腐剂。“公”属性的残保金,唯有公开“来龙”和“去脉”,保障群众知情权和监督权,才能消除暗箱操作空间,确保专款专用。 取之于民,要“来”得清楚。要把鼓励企事业单位安排残疾人就业放在首位,切忌将残保金作为增收名目,本末倒置。收了哪些,收了多少?征收标准及明细应公开透明,增强企事业单位的社会责任感,调动残疾人就业创业的积极性,传递正能量。 用之于民,要“去”得明白。残保金的使用,包括职业培训、创业支持、康复服务等。花多少,花在哪,群众说了算。支出明细要广泛听取意见、主动接受监督,以提高决策的科学性。确保每分钱都用在刀刃上,声声质疑才会趋于消弭,资源配置方能进一步优化。 信息公开更需制度作为后盾。将残保金的征收、管理和使用纳入信息公开,把权力关进制度的笼子,让50亿残保金来去有个说法,有待相关部门明确时间表。
免责声明:
① 凡本网注明“中国审判杂志社”的作品,版权均属于中国审判杂志社,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国审判杂志社”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。 ② 凡本网注明“来源:XXX(非中国审判杂志社)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。 ③ 如因作品内容、版权或其他问题需要同中国审判杂志社联系的,请于文章发布后的30日内进行。 |