世界杯开赛才两天，四场比赛中三场比赛就出现严重错判误判，让裁判登上风口浪尖。从揭幕战的日本主裁西村雄一的点球，到哥伦比亚主裁判罗尔丹吹掉墨西哥两个好球，再加上意大利金哨里佐利送给西班牙的点球，黑衣判官的连续错判已经引起全世界口沫横飞，至于后来的波黑，伊朗，则是被黑的泪流满面，打包回家。受到伤害的波黑主帅苏西奇的感慨很像一名哲学家：“这已经不是本届世界杯上裁判第一次做出这种糟糕的判罚了，我相信也不会是最后一次。”

原本作为世界杯配角的裁判现在一度成为世界焦点，有人说是国际足联在裁判选择上上采取了“要民主不要精英”的方式造成的；有人说是外围赌球加上裁判的不专业共同构成的局面；还有人说……可不管怎样，这次世界杯的一些裁判误判真的是让人感到荒诞。这也就产生了“牙尖上的苏神”，虽然苏神坠落，被禁赛，而他本人也做了公开道歉，但是裁判的处置呢？还没有一个明确的说法。有人说，应该给予裁判多一些宽容，毕竟如此盛大的赛事，他们挺不容易的，出现误判是可以谅解的。

这让我想到了我们工作生活中的另一种裁判——法官，我们的法官在履行职责时如果出现了失误，会怎样呢？是不是也像世界杯的裁判一样，在后面的的比赛中，对另一队适度宽松“执法”？那是绝对不可能的。法官作为一名司法工作人员，应该秉着以事实为依据，法律为准绳的原则去判决，如果当事人认为出现了误判，那就去申请二审，如果觉得二审还是不公，还可以申请再审。这种二审、再审的司法制度可以尽可能去纠正出现的司法错误，保障当事人的合法权益，而对裁判中的失误、甚至是错误，是一种有错必改的态度。就如一名离退休的老法官说的：“我们法官，要一辈子向天平靠齐，如果判决有失误，天平斜了，就要纠正过来，尽自己最大的努力做到每份判决能像天平一样公平公正。”

我们或许无法做到在工作生活中不犯错误，但是最起码我们能做到知错能改，改后自省，只有这样才配做一名合格的人生裁判，你觉得呢？