滁州中院:案件质量与庭审两评查工作显成效
时间:2014-07-22 17:03:01 作者:吕昊 来源:安徽省滁州市中级人民法院
案件质量是审判工作的生命线,是实现社会公正的前提和保障,是决定司法公正最重要、最直接的因素。今年以来,安徽省滁州市中级人民法院加大案件质量与庭审两评查工作力度,取得明显效果。 一是完善两类评查的报告制度,定期向院领导报告两类评查的开展情况,通过层级管理,推动问题的统筹解决。 二是案件质量评查由审管办负责对问题汇总后先进行整改督办,再对整改情况进行通报,将通报结果与相关考核挂钩;严格把控评查时间节点,保证评查开展的效率和节奏;针对评查发现的普遍性问题,确定每月评查重点,逐步推进问题的解决;突出对裁判文书的评查。 三是建立庭审评查评议制度,每次庭审后由评查员对合议庭进行当场评议;每年开展两轮庭审评查,根据第一轮评查结果,有针对性开展第二轮评查,评估评查效果,两轮评查结果取平均值纳入年终考核对评查出较多问题的庭审,将庭审录像交庭长观看,发挥庭长的管理作用。 四是在通报的基础上,总结优点和不足,将两类评查的成果与观摩庭、庭审亲历、法官大讲堂等活动结合起来,促进法官整体水平和能力的提升。 五是针对两类评查存在的程序性和书记员工作存在的问题,基于本院书记员队伍的现状和新归档制度的实施,由办公室主导开展书记员培训,统一对本院规章制度和程序性问题的认识,提高工作的整体质量。 今年以来,滁州中院共评查1369件。其中被评为优秀的1186件,良好的178件,合格5件;庭审评查共计46件次,其中随机抽查37件,法官自荐9件。其中评为优秀的36件,良好的8件。
免责声明:
① 凡本网注明“中国审判杂志社”的作品,版权均属于中国审判杂志社,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国审判杂志社”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。 ② 凡本网注明“来源:XXX(非中国审判杂志社)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。 ③ 如因作品内容、版权或其他问题需要同中国审判杂志社联系的,请于文章发布后的30日内进行。 |