让每一个被执行人都自动履行抚养义务，这既能使案件圆满执结，又能避免离异夫妻再起波澜，继而对孩子造成不必要的伤害。因此，尽量促成抚养费纠纷案件达成执行和解，是每一个承办法官的心愿。

7月23日，梧州市长洲区人民法院成功和解执结了一起标的额只有1800余元的执行案件。尽管数额不大，但由于承办此案的秦法官的悉心调解，在收到良好的执行效果的同时，也维护了一个离异家庭之间的亲情，并促进社会的和谐。

申请人杨某与被执行人郭某于2012年10月协议离婚，当时双方约定儿子郭某某由母亲杨某抚养，父亲郭某则每月按工资收的30%支付儿子的抚养费，直至儿子大学毕业为止。双方离异前居住的房屋归郭某所有，郭某则支付20万元房屋差价给杨某，先付10万元，余下10万元分期支付，从2012年10月起每月的20日前支付600元，直至付清为止。

法院的调解书生效后，双方都遵守约定，一直都相安无事。但2014年6月、7月，郭某由于工作比较繁忙，一时之间忘记把两个月的抚养费按时转账给杨某。杨某认为郭某之前有过延迟支付抚养费的行为，因此断定郭某此次不是忘记，而是故意想赖账。为此，杨某向法院申请强制执行。

秦法官接案后，杨某立刻提交了一份新的协议书，协议书中载明倘若郭某不按时支付抚养费，则需要每日支付抚养费数额30%作为滞纳金。每日支付抚养费的30%是一个什么概念？900元的抚养费，晚一天支付，则要多付270元，这对郭某来说无疑是天文数字。

“这简直是荒谬!我不会支付的!”被执行人郭某在看过新的协议后，扬言不会轻易妥协。

“你以为我真想要你的滞纳金？这只是对你行为的约束，谁让你不按时支付抚养费!”申请人杨某也是寸步不让。

双方新的矛盾似乎一触即发。为了不再加深双方的矛盾，以致对孩子造成伤害，秦法官决定组织双方来法院调解。

通过认真细致地询问，秦法官了解到杨某作为母亲，一个人带孩子不容易，希望郭某能够按时支付抚养费。与此同时，也希望杨某尽量不要说一些伤害双方亲情的话，同时能够放弃一些不合理的要求。而后，承办法官亦不忘提醒双方，要留一份温情给孩子，多关爱孩子的成长。

经过一个上午的沟通，申请人杨某同意删除“过份”的条款，表示只要付清所拖欠的抚养费即可。而被执行人郭某则当场一次性清所拖欠的抚养费1800余元，同时也保证不会再“大意”而忘记支付抚养费，双方当事人均满意而归。其实，案件的圆满和解，最大获益的是孩子，因为和解，所以避免了父母离异之后对他的所产生的第二次伤害

从这起抚养费纠纷执行过程不难看出，秦法官并没有一味地追求快速结案而采取强制性的措施。而是从维护双方当事人以及关爱孩子成长的角度出发，通过悉心沟通，最终促成双方和解，从而使得一个离异家庭的亲情得以延续。