恶意抬高价格阻止网络竞卖
中山第一法院对司法网拍的恶意竞拍者作出处罚
——中国法院首次对司法网拍恶意竞拍开罚单
时间:2014-08-06 08:57:02 作者:林劲标 刘香霞 来源:人民法院报
为了阻止司法网拍,竟雇请他人恶意抬高价格,阻止竞卖。8月4日,广东省中山市第一人民法院依法对被执行人杨武、苏婵两人予以惩戒,各处以罚款人民币5万元。据悉,这是全国法院首次对司法网络的恶意竞拍者开出“罚单”。 妨碍执行恶意竞拍受罚 经生效裁判文书确认,杨武、苏婵等4人因借贷纠纷被判对银行以及罗某履行还款义务。经核算,执行金额为316万余元。中山一院在依法受理了强制执行申请后,向杨武等4人发出执行通知书,要求申报财产,但被执行人均置之不理。后法院经调查发现,苏婵等人名下有一块936.5平方米的土地及地上建有房产,立即进行了查封。 2014年3月17日,法院将上述土地及房产挂到淘宝网上的司法拍卖平台进行公开拍卖,起拍价380万,竞拍保证金40万。第一次拍卖因无人竞买而流拍。5月29日,第二次网络司法拍卖开始,5人参与竞拍。经过24小时竞拍,最后由出价21次的杨某君成功竞买。然而,事后杨某君却未按时付款。 经查,杨某君是受杨武、苏婵委托参与上述房产的网络司法拍卖竞拍。法院随后便发出法律文书通知杨武、苏婵支付竞买尾款,并告知不支付尾款的法律后果。但杨武等人回复说,他们当时登记参与竞拍时就压根没有准备足够的资金来支付拍卖款,而且他们也不会支付尾款。杨武等人承认,他们之所以参加竞拍,出价这么多次,目的就是把土地及房子的竞拍价抬高,这样别人就不会把地买走了。 杨武、苏婵两人在上述土地的网络司法拍卖中,在明知资金不足、无力支付拍卖价款的情况下,仍与他人激烈竞价,恶意抬高价格,阻止他人竞买,其恶意竞买行为已经严重妨碍了法院执行,中山市第一人民法院遂依法对两人的违法行为作出处罚。 司法网拍岂容“随意拍”“恶意拍” 中山第一法院执行局局长陆永伟解释,根据我国民事诉讼法的相关规定,法院对于妨碍或抗拒人民法院执行的行为,可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,还可以依法追究刑事责任。这规定同样适用于司法网络拍卖,而无购买能力的恶意竞价行为就是典型的妨碍执行行为。 对于恶意竞拍导致流拍如何补救的问题,陆永伟解释道,竞买成功者逾期未支付拍卖款的,法院可以裁定重新拍卖。重新拍卖时,原竞买成功者不得参加竞买。重新拍卖的价款低于原拍卖价款造成的差价、费用损失,由其承担。法院可以直接从其预交的保证金中扣除。扣除后保证金剩余的,应当退还;保证金数额不足的,可以责令补交,拒不补交的,法院强制执行。 陆永伟提醒竞买者参与网络司法拍卖需谨慎,不可“随意拍”,更不能“恶意拍”。
免责声明:
① 凡本网注明“中国审判杂志社”的作品,版权均属于中国审判杂志社,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国审判杂志社”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。 ② 凡本网注明“来源:XXX(非中国审判杂志社)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。 ③ 如因作品内容、版权或其他问题需要同中国审判杂志社联系的,请于文章发布后的30日内进行。 |