暑假期间，很多中小学生喜欢到江河湖泊游泳解暑，但因为没有成年人陪护，造成不少小孩在游泳中不幸溺水死亡的事件，由此引发的民事赔偿责任也是困扰广大家长的法律话题。

【案情】2013年3月11日中午放学后，广西博白县三滩镇某校小学生李某（9岁）与其同学黎某到该镇建中村大江浪河大沙浪段游泳。由于村民覃某伟、覃某力、覃某宁于2012年8月在该河段经营沙场挖采抽砂作业，同年9月29日与当地村民发生纠纷后停业，因沙场开采后挖了很大的坑，水位很深，又未及时填补，致使该河段的水位深浅不一；加上经营者对该河段不设置警示标志，也没有采取相应的防范措施，造成学生李某游泳到深水窝时不幸溺水身亡的悲剧。

事故发生后，李某的家长李某生、覃某兰认为原沙场的业主覃某伟、覃某力、覃某宁在上述江边经营沙场，对江水中的沙石进行挖采，使原本膝盖深的江水水位加深；既不设置警示标志，也没有采取相应的防范措施，造成其儿子李某不幸溺水身亡，应当承担主要的民事责任。 2013年8月6日，原告李某生、覃某兰向法院提起诉讼，请求被告覃某伟、覃某力、覃某宁互负连带责任承担李某死亡损失的70%的赔偿责任（即124065元）。

【争议焦点】被告对受害人李某的溺水死亡有无过错？是否应当承担赔偿责任？

【法庭裁决】案经法庭开庭审理，三被告未作答辩，亦未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提交证据。法庭确认学生李某死亡的经济损失金额为137236元。法庭认为，案件事发地点三滩镇建中村大沙浪河段，原来水位较浅，危险性不大；被告覃某伟、覃某宁在该地开办沙场后，对河道进行非法采沙，改变河道结构导致危险程度增加，二被告对李某溺水身亡事故的发生负有一定的过错责任，依法应承担相应的赔偿责任。原告作为李某的法定监护人，在日常生活中对被监护人李某的安全教育、预防和避免危险的工作疏于管教，怠于履行监护职责，对导致本案的发生也存在过错，应当承担主要责任。最后，法庭综合原、被告双方的过错程度，依照有关法律之规定，判决被告覃某伟、覃某宁连带赔偿死亡赔偿金、丧葬费总损失137236元的30%即41170.8元及精神损害赔偿金5000元，合计46170.8元给原告；依法驳回原告的其它诉讼请求。

【评析】在审判实践中，人民法院审理民事损害赔偿案件适用的是过错责任原则，也就是说当事人行为上要具有过错才承担民事赔偿责任，当然法律另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”；第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”；第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费……。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”；第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”；该法第二十六条还规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”。《中华人民共和国民法通则》第十八条第三款规定“监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任……”。本案中，被告覃某伟、覃某宁在该地开办沙场后，对河道进行非法采沙，改变河道结构导致危险程度增加；停业后又未及时填补，致使该河段的水位深浅不一；加上经营者对该河段不设置警示标志，也没有采取相应的防范措施，对李某游泳溺水身亡事故的发生负有一定的过错责任，依法应承担相应的赔偿责任。原告李某生、覃某兰是受害人李某的父母亲、法定监护人，在日常生活中对被监护人李某的安全教育、预防和避免危险的工作疏于管教，怠于履行监护职责，不履行监护职责，行为上也存在过错且是主要过错。所以，法庭综合原、被告双方的过错程度，依法判决被告承担李某死亡损失30%的民事赔偿责任是正确的。