图为被告人肖绍祥在法庭上接受审判

8月20日，北京市第二中级人民法院公开开庭审理北京动物园原副园长、北京市陶然亭公园管理处原园长肖绍祥涉嫌贪污、受贿、巨额财产来源不明案，今天该案继续开庭审理。部分人大代表、20余家媒体记者及各界群众百余人旁听了庭审。

北京市人民检察院第二分院指控，被告人肖绍祥于2006年至2008年间，利用担任北京动物园副园长并主管动物园基建工作的职务便利，在北京动物园兽舍改造工程等六个招投标项目中，先向中标单位北京宜然园林工程有限公司等单位全额支付工程款并要求中标单位开具发票入账，后擅自指定北京贵伟古典园林绿化工程有限公司等单位参与施工，再以向实际施工单位支付工程款为由，要求中标单位返还部分工程款。通过上述方式，被告人肖绍祥将中标单位返还工程款中的部分款项累计1005万元存入其个人实际控制的北京田龙飞宇雕刻艺术品经营部账户，予以侵吞。

2005年4、5月间，肖绍祥利用担任北京动物园副园长并主管动物园110千伏输变电站拆迁工作的职务便利，指使下属以动物园职工宿舍厕所和小院拆迁的名义向拆迁公司索要补偿，后将拆迁公司从北京市海淀区城市基础设施建设项目管理中心申领的相关补偿款22万元予以侵吞。

2007年底至2008年初，肖绍祥利用担任北京动物园副园长并主管动物园草库拆迁工作的职务便利，采用出具虚假委托书等方式，要求拆迁方北京市金梦圆房地产开发有限公司将应补偿给北京动物园的拆迁补偿款210万元打入其个人实际控制的田龙飞宇经营部账户，并将其中的200万元据为己有。

2009年11、12月间，肖绍祥利用担任北京市陶然亭公园管理处园长的职务便利，以虚开发票的方式从公园领取金额为48万元的转账支票，存入其个人实际控制的田龙飞宇经营部账户，并将其中的人民币13万元据为己有。2009年12月间，在陶然亭公园玉虹桥改建项目中，肖绍祥通过先向施工单位北京金通远建筑工程公司多支付工程款并要求施工单位开具发票入账，再要求施工单位将多支付的工程款返还给公园的方式，将施工单位返还的工程款137.3万元存入其个人实际控制的田龙飞宇经营部账户，予以侵吞。

检察机关指控，肖绍祥利用职务便利，采取侵吞、骗取等手段非法占有公共财物共计1400余万元。

2007年至2008年间，肖绍祥利用担任北京动物园副园长并主管该园基建工作的职务便利，为北京诚信双龙安装工程有限公司在承揽北京动物园基建工程方面提供帮助，并于2008年1月收受北京诚信双龙安装工程有限公司实际控制人尤建军给予的好处费10万元。

肖绍祥案发前，其个人财产、支出明显超过合法收入，差额特别巨大，其本人不能说明合法来源的部分共计800余万元。

2013年3月3日，肖绍祥被查获归案。涉案赃款已全部追缴。

公诉人认为，肖绍祥身为国家工作人员，利用职务上的便利，以侵吞、骗取等手段非法占有公共财物，数额特别巨大；收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大；巨额财产来源不明，数额特别巨大，应当以上述三罪追究其刑事责任。

目前，该案正在进一步审理中。 

■庭审现场■

工程款为何流入艺术品经营部

北京市第二中级人民法院大法庭，十几架摄像机列成一排，静静地对着审判区侧门。

审判长宣布：“带被告人入庭。”

身穿褐色圆领衫的肖绍祥在两名法警的押解下走进了法庭。

59岁的肖绍祥看上去很平静，甚至显现出一丝微笑，面对国徽，他没有慌乱。

公诉人的公诉书刚刚宣读完毕，肖绍祥未等审判长发问，便表示：“我都有异议！”

“稍后再谈是否同意，先坐下。”审判长向还在被告人席上欲继续申辩的肖绍祥提示道。

公诉人开始就相关贪污犯罪的证据向被告人进行讯问。

“这六个招标工程都是你负责的吗？”

“是集体研究的，是我负责落实的。”

“是怎么研究的？”

“都是通过招投标完成的，有严格的流程，并且都经过了检验，施工质量都符合国家标准，现在也都投入使用了。”

“按照国家规定，中标单位应自己施工，自己完成的工作为什么让未中标的公司来做？”

“工期时间太紧，为迎奥运，中标的总包单位将一些专业性强的工程分包给其他单位也是合理的。”

面对公诉人的提问，肖绍祥有问必答，滔滔不绝。他说到嗓音沙哑后，请求审判长先允许他喝一杯水，他将法警递过来的水一饮而尽。

而就在看似滴水不漏的回答中，他的破绽也暴露出来。

警方曾在他的办公室里起获了“北京田龙飞宇雕刻艺术品经营部”的营业执照及财务单据，甚至有巨额存款的凭单。而数额巨大的招投标工程款竟能源源不断地转入该经营部账户。

“经营部的资金从哪里来？是谁让将工程款转入该账户的？”

“经营部另有法人代表，他们过去也做过动物园里的工程……动物园也要向人家付劳务费……我们是集体研究的……”

肖绍祥闪烁其词，已不能自圆其说。

检方出示的证据明确证实，经营部的实际控制人就是肖绍祥，该营业部在民生银行的账号也是肖本人所开。

身为动物园的副园长，却要将一个曾在动物园施工过的单位的营业执照、财务报表锁在自己抽屉里，并声称要帮人家去银行核对账目，对这种有违常理的事情，肖的回答是：“记不清了，每天那么多事，哪里都记得住！”

“肖绍祥在庭上供述的情况与事实不符，请法庭在下面的庭审过程中予以注意。”这是公诉人在法庭上反复提及的一句话。

面对数十本卷宗的证据，大量的工程合同，肖均认为与犯罪不搭边，“没有关联性”。

由于时间关系，本案的法定庭审程序尚未走完，肖绍祥被带下法庭。