2013年8月26日上午8点40分，我像往常一样提前20分钟到了渝水区法院大门口。采用中国古典建筑风格的法院庄严大气，在朝阳照耀下，法院正门上那枚法徽闪着金色的光芒，我承认我是一个容易感动的人，在这样一个时刻，我的思绪不禁回到了六年前的一个早上。

2007年9月，当时在罗坊司法所刚参加工作的二年的我，被任命为新余市渝水区法院的人民陪审员，在罗坊法庭的从事陪审工作。说到罗坊法庭，不得不提一下，这是一个有着优良传统的法庭，罗坊法庭荣获过“全国法院指导人民调解工作先进集体的称号”，走出了一批优秀的法官，能在这样一个集体担任陪审员工作，我感到又兴奋又紧张。很快，我接到了人生中第一个陪审任务。这是一个赡养权纠纷，原告是一个年过八十的老大爷，状告二个儿子不履行赡养义务，原告的二个儿子一个已在外地定居很少回来，另外一个现在住在父母修建的房子里面，老大爷因没有地方居住，住在一个随时可能崩塌的柴房里，靠好心村民救济才得以糊口。当时已经是秋天，老大爷却还穿着夏天的短袖，一陈风吹过，老人不禁打了个寒战。看到这种情形，我非常气愤，望向坐在被告席上，两名被告各自坐一边，一个低头看手表，另外一个紧紧拽着手中的诉讼材料默默不语。

这时，承办案件的简庭长开始说话了：“我不想开这个庭”。这话一落，所有人都惊呆了，一起望向他。顿了一顿，他继续说“我不想开这个庭是因为我也是娘生父母养，一家人难免有吵有闹，但是打断骨头还连着筋，谁想把家事闹到法庭上。”他这一席话，打破了双方沉默的状态，两被告开始诉说对彼此的不平之外，原来，原告的大儿子常年在外，父母主要是小儿子赡养，但是母亲去世时的丧葬费用却是两个平摊的，小儿子对此一直感到不公平，想到父亲以后还是主要靠自己来养更是气不打一处来，一心想把父亲往哥哥处赶。而大儿子认为，小儿已经继承了父母的住房，自己什么都要靠自己，不愿意接父亲去居住，导致老人无房可住，无人赡养。简庭长明白了双方矛盾的来源，便开始做工作，从父母养大孩子的不易讲到手足之情的可贵，从中国传统的尊老敬老讲到法律对子女赡养的具体规定，最终让双方达成了调解协议：小儿子同意马上把老父亲接回家，以后大儿每年给父亲2400元的赡养费（根据物价可以调整）。就这样，一个棘手的赡养案件就被调解了，这次庭审我一句话也没说，但是我的脑子却没停止转到过，它的出现改变了我从电视报纸上看到的法院形象，就像沙漠中的一汪清泉，神奇又充满诱惑。

在这次经历后，我对法院陪审工作产生了莫大的兴趣，从默默坐在一边开始听到发表自己的一些见解，从纯粹的陪审工作到参加法院的执行及法制宣传，几年下来，罗坊镇的各个村道上都留下了我们的足迹。在大学时我学的是法律专业，但从未真正参与过法律相关工作，在罗坊法庭陪审的日子里，我一个法律理论的学习者到自已亲身参与法律的实践，改变了我学生时代对法律对法院的印象，我认识到法律的最重要作用就是解决社会的矛盾，维护社会的秩序，法官在处理案件时考虑的除了法律还有道德伦理、社会评价、乡风民俗，其实法官何曾是官，他就是群众情感的宣泄器，他就是那个浇来你心中怒火与不平的消防员。在法院陪审几年下来，我对的工作业务能力也提高很快，做工作时候，我也能从道德、法律和乡风民俗这些方面入手，和村民们做工作，解决了不少矛盾纠纷。2012年因为工作能力得到认可，我被调到新余市铁路居委会担任居委会主任的职务，工作虽然调整了，我的陪审人生却没有因此而中断，渝水区法院民三庭成为我陪审的新战场。

回顾起这六年的经历，我看到了一个个当事人在法律中得到应有的权利保护，我听到法律从一个抽象的名词到人们乐于谈论的新热点，我感受到法制的光辉照耀下生活的自信与平和。我很幸运，作为中国法制化建设道路上的一个见证者。

（口述  胡香平      渝水区法院张可整理）