4月30日上午，由北京市高级人民法院、北京市律师协会、通州区委政法委、通州区公安分局共同组成的联合调查组就崔慧律师反映被法官和法警殴打一事在北京市高级人民法院召开新闻通报会。联合调查组组长、北京高院党组成员、纪检组组长高晓陵公布事件调查结果：不存在通州法院法官赖秀林殴打崔慧和庭长杨宇指使法警殴打崔慧的情况。

监控录像显示，2015年4月2日上午，崔慧作为申请执行人为解决本人的诉求来到通州法院第二审判区。9时8分，崔慧进入了写有“当事人止步”标识的法官办公区。9时10分，崔慧遇到了正要外出的法官赖秀林，要求赖秀林就其申请执行的案件出具裁定，赖秀林进行了简单的解释。9时11分，崔慧跟随赖秀林走到四楼南侧隔离门处，堵在门口，阻止赖秀林走出隔离门。崔慧反复几次挡住赖秀林的去路。在此期间，赖秀林两次用力试图推开崔慧，但没有推开，崔慧始终堵在门口不许赖秀林出门。期间，崔慧用左手把材料举过头顶挥舞，赖秀林伸出左手推挡，致使崔慧举着的部分材料掉到了地上。随后崔慧去捡材料并顺势自己坐到地上，继续堵在门口开始哭喊。赖秀林同崔慧沟通，并对她进行劝解，后因办事离开现场。约5分钟后，赖秀林返回，崔慧仍坐在地上哭喊，赖秀林劝其去谈话室继续沟通。整个过程持续了约20分钟，期间有法警在现场维护秩序和劝解崔慧。9时30分，崔慧自己站起身，跟随赖秀林去了四层谈话室。在谈话室内，崔慧与赖秀林和法警进行了约1个小时的交流。10时32分，崔慧自行离开了谈话室。

10时35分，崔慧乘电梯来到一层，后在电梯外碰到执行一庭庭长杨宇。崔慧随即拦住杨宇，并高声喊叫，要求杨宇立即解决出具执行裁定问题。期间，崔慧多次用身体挡住杨宇去路，杨宇试图躲避未果。杨宇表示可以到四层谈话室去谈话，后崔慧跟随杨宇乘电梯来到四层大厅。因谈话室已有其他案件当事人在里面谈话，杨宇表示自己先回办公室放置手中材料，但崔慧立即以身体挡在办公区隔离门前，不许杨宇进入办公区并继续高声吵闹。10时45分，因崔慧的行为已经严重妨碍了正常的办公秩序，杨宇要求两名法警将挡在办公区隔离门前的崔慧拉开，但崔慧用手抓住门把手、用脚勾住门，拒不离开。法警试图将崔慧带离，但崔慧用力挣脱，最后倒在地上。杨宇看到这种情况，立即要求法警停止拉拽并在旁边看守。10时47分，第三名法警到达现场。

11时01分，崔慧从地上突然起身闯进写有“当事人止步”标识的法官通道，3名法警立即追赶上崔慧，将其拦住。崔慧情绪激烈，躺在法官通道地上乱蹬乱踹，高声叫喊。期间，崔慧突然停止叫喊，迅速起身继续往法官通道里闯，3名法警随即上前按住崔慧对其进行了控制，崔慧持续哭闹。随后，法官张某从办公室出来对其进行劝慰，20分钟后崔慧情绪逐渐平稳，在法警陪护下走出办公区，坐在四层大厅当事人休息座椅上休息。期间，多名法官和法警对其进行劝慰，法官赖秀林还为崔慧送去食物，此时监控录像显示崔慧脸上没有伤痕。12时51分，崔慧离开第二审判区。

调查组表示，上述事实的认定，系根据监控录像资料、当事者陈述和目击者证言以及当事者的相关行为表现等作出。通过事发当时的监控录像和执法记录仪的录像，能够看出赖秀林虽对崔慧有推、挡动做，但并没有用拳头击打崔慧脸部。3名法警拉拽崔慧的行为，是为了维护法院正常的办公秩序，属于依法执行公务。

调查组介绍，崔慧事件发生后，北京高院牵头，联合北京市律师协会、北京市通州区委政法委、通州区公安分局，组成联合调查组，对崔慧反映的事件进行调查。调查组派员到通州法院实地查看了事发现场，邀请通州区人大代表作为第三方进行见证，调取封存了相关监控和执法记录仪录像。调查组组成3个谈话组，分别对举报人崔慧，当事法官赖秀林、杨宇，当事法警，事件目击者等12人进行了询问谈话。调查组还听取了通州区公安分局的调查意见，并对通州法院前期调查形成的材料进行了分析。经全体会议讨论，最终达成一致意见并形成调查报告。