登录 | 注册 | 在线投稿 | 加入收藏 | 设为首页
2024-11-23
星期六
 当前位置:首页 >> 案件 >> 案件报道 >> 正文
福彩中奖500万 由谁购买成疑 微信“情侣”打上法庭
一张中奖彩票引发的悬案
时间:2014-04-01 15:17:43    作者:文/杨维松 丁红霞    来源:江苏省镇江市京口区人民法院

“送货郎”独吞大奖
2012年11月24日这天是张菲外公80岁大寿,张菲邀请微信好友刘鹏和董晓一起到张渚镇贺寿。说起张菲和刘鹏,这两人的关系可不一般,虽然各有家庭,但自从在网络上认识之后,恋情迅速升温,如果不是因为一张彩票,两人的关系兴许还在热火朝天的地下状态。
宴会结束后,3人在回宾馆的路上一时兴起买了几张彩票,“我掏了20元买了两张、共10注的双色球彩票,董晓也跟着买了10元钱彩票。因为我不太懂彩票中奖的规则,所以就把彩票放在刘鹏那里,让他等晚上电视直播开奖时兑奖。”张菲说,正是这个疏忽导致了后来发生的事情,让她至今后悔不已。
晚上,刘鹏拿着彩票到董晓的房间看电视开奖,回来时轻描淡写地对张菲说了句,“没中。”
“彩票这种事情本来就是碰运气,没中也很正常。”张菲没有多看彩票一眼,很快就将这件事抛到脑后。但没过多久,张菲就发觉原本熟悉的那个刘鹏突然发生了翻天覆地的变化。他先是买了一辆上百万元的宝马车,接着又在城里买了房子,还替他母亲的厂子还了200多万元的贷款,“原本开着小货车下乡送货的送货郎‘一夜暴富’了。”
对于巨大的变化,刘鹏解释说是和一个有钱的亲戚做生意挣的。因为两人不同寻常的关系,张菲告诉刘鹏想开个烧烤店,却苦于没有本钱。没想到刘鹏倒是很大方,主动借给她20万元。这一切都让张菲心怀感激,感觉和刘鹏没有白认识一场,真是有情有义。
可惜,世上没有不透风的墙。在一次与亲友的闲聊中,张菲无意中得知,2012年11月24日,张渚镇曾有人中了福利彩票双色球一等奖,而且中奖的正是自己之前买彩票的那个投注站。
“不会是我那张彩票中的奖吧?”结合刘鹏的种种行为,张菲越想越觉得可疑,于是通过各种方法查询那期彩票的兑奖信息,发现竟然真的是自己购买的彩票中了一等奖,奖金583万元!
“我是因为信任才将彩票放在刘鹏身上,没想到他竟然背着我去领了奖独吞,还骗我说没中奖。”又惊又气的张菲当即找刘鹏对质,想要回奖金,可不管是当面,还是通过微信,只要一提到彩票的事刘鹏就躲躲闪闪、含糊其辞,死活不肯承认,最后干脆手机停机,不知所踪。
谁购买彩票成疑
2013年2月27日,张菲一纸诉状将刘鹏告上了法庭,要求其归还领取的彩票奖金443万元。开庭时,刘鹏和当初一同购买彩票的好友董晓都出现在了法庭上。董晓向法庭表示,自己当时的确和张菲、刘鹏在一起,“他们两个人先进彩票店买了两张彩票,我后来也进去买了一张,至于他们两人到底是谁付钱买的彩票,我没有看到。”
问题的核心焦点再次聚集到了张菲和刘鹏身上。“彩票是我买的,我还改了其中一个数字,这才中的奖。”张菲向法庭提交了彩票店老板和老板娘的证词。证词中,彩票店老板娘清楚地指出,那天晚上7时许,有两男一女到店里买彩票,女的掏了20元钱买了当晚开奖的双色球彩票2张、共10注机选。出于习惯,老板娘在出票前还特地问了下是否要改号,女的就指着其中一注蓝色球说,“14号不吉利,改成15号。”事后福彩中心也证实,当期中奖彩票的中奖方式正是机选后改号。为了证明自己所言非虚,张菲还拿出了与刘鹏之间的微信往来记录作为证据。
同样的时间和地点,刘鹏却有着一番截然不同的说辞,“中奖彩票蓝色球的号码确实是张菲提议改的,但买彩票的20元钱却是我掏的,否则彩票怎么会在我身上?既然是我花钱买的,奖金当然应该归我所有。”至于微信里那些回避和否认中奖的说法,刘鹏称是因为考虑到自己和张菲的关系比较复杂,怕张菲知道后会起贪念。刘鹏甚至在法庭上说,“你们知道她和我是什么关系吗?她是小三,我为什么要告诉她?”
由于事发时彩票店并未安装监控设施,当事双方的说法又截然不同,事情的真相一时难以还原。对于这张获奖的彩票到底是谁买的,法院会作出怎样的认定呢?
根据日常经验认定 购买彩票系共同行为
根据双方在法庭上出示的现有证据,法院认定:张菲与刘鹏于2012年通过微信相识并往来,两人虽各有家庭,但关系较亲密。2012年11月24日晚7时许,张菲、刘鹏、董晓3人进入福利彩票投注站,共购买3张彩票,其中一张于19时28分12秒出票、流水号为39的彩票最后一位号码中有数字15,为涉案的中奖彩票。2012年11月27日,刘鹏持该双色球彩票及本人身份证至省福彩中心兑奖,扣除税费后实兑金额4666671.4元。
法院经过审理认为,中奖彩票的票面金额小,购买随意,能否中奖又具有极大的偶然性,鉴于当时刘鹏和张菲的亲密关系及共同参与购买彩票的过程,根据日常生活经验判断,彩票的购买应是刘鹏与张菲共同起意、共同参与,可以认为是共同行为;双方当时一般不可能对彩票的权属作出明确的约定,因此其赢得的奖金应共同共有较为公平合理。2013年4月24日,宜兴市人民法院一审判决将扣除税费后的奖金466万余元平均分割,由刘鹏返还张菲213万余元,驳回张菲的其他诉讼请求。
宣判后,刘鹏情绪激动,“我要上诉,凭什么我出的钱要给她一半?我情愿把钱捐给地震灾区也不会让她得逞。这件事就是她设计的圈套,她就是个破坏我家庭的小三。”张菲也不示弱:“你这人太没素质,明明是我买的彩票。原先感情好的时候一切好商量,现在不可能了。”
这对原本有过一段感情的男女在法庭里互相指责,一个从天而降的大奖毫不留情地考验着两人的“爱情”。
终审判决 奖金平均分配
刘鹏不服一审判决,向无锡市中级人民法院提起上诉,认为一审判决张菲享有50%的彩票奖金,就是维护了不正当的男女关系,违反公序良俗,请求二审驳回张菲的全部诉讼请求。
无锡中院经过审理后认为,投注站销售员陈述是2男1女中女的出资20元;根据张菲与刘鹏的微信记录及对话录音,在张菲几次陈述其买了彩票放在刘鹏身上的过程时,刘鹏或说“嗯”字,或说没有中奖,并没有明确否认彩票系张菲购买,刘鹏亦在对话录音中陈述过“如果中了奖我肯定要和你说的,因为这是我们一起的东西”等内容;因投注站在中奖彩票购买时未安装监控,双方均无直接证据证明中奖彩票的购买情况及权属约定,但对张菲提出改号意见且改号的彩票中奖均没有争议;至于张菲与刘鹏的关系,张菲称双方系男女朋友关系,刘鹏称系不正当男女关系,从两人之间的微信往来、对话录音及当庭陈述来看,两人在购买涉案彩票时关系亲密是不争的事实,两人对交往过程中的消费也不作明确结算,故从双方关系及整个过程来分析,应认定彩票购买是双方共同行为。原审从公平合理角度出发,对中奖所得奖金平均分割并无不当,亦不违反公序良俗。
2013年8月23日,无锡中院作出终审判决:驳回上诉,维持原判。
所有的相遇,最终都会离别,只是告别的方式不同而已。
(文中人物系化名)

 

【关闭】 【打印】 【纠错】  [责任编辑:戴燕军]
免责声明:
① 凡本网注明“中国审判杂志社”的作品,版权均属于中国审判杂志社,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国审判杂志社”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国审判杂志社)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。
③ 如因作品内容、版权或其他问题需要同中国审判杂志社联系的,请于文章发布后的30日内进行。
 
关于我们  |  联系我们  |  隐私政策  |  网站地图  |  意见反馈  |  不良信息举报  |  投稿信箱  

关注《中国审判》
Copyright © 2012-2024 www.chinatrial.net.cn All Rights Reserved.
邮编:100745 联系电话:010-67550550/67550645 杂志社地址:北京市东城区东交民巷27号
京公网安备 11010102006485号 | 京ICP备 13051393号-1
《中国审判》杂志社 版权所有