韩某在法庭上表示认罪。京华时报记者王晓飞摄

开车不饮酒，饮酒不开车，这是司机的底线。但是，身为滴滴签约专车司机的韩某却忘了这条底线。饮酒后的韩某驾驶轿车发生事故，不仅如此，韩某又拦截过路车辆，抢车后制造连环事故，并撞击路人造成一死一伤，8辆轿车受损。昨日，因涉嫌寻衅滋事罪及以危险方法危害公共安全罪，韩某在市三中院受审。法庭上，韩某认罪并称事发时他喝“断片儿了”。

>>案情

抢车后制造连环事故撞死路人

现年不到30岁的韩某，开车是在部队服役时学的，退伍后他考取了驾照，来到北京从事签证咨询的工作。作为自称有10年驾龄的老司机，韩某在工作之余，还注册了滴滴专车，成为签约司机。

2015年7月18日凌晨，韩某在收车后，和几位司机同行一起吃饭喝酒。在喝了半斤牛二后，韩某仍坚持开车回家。

据检方指控，案发当天9时，韩某驾驶的黑色大众帕萨特牌轿车行驶至朝阳区某路口，逆行与一辆出租车发生碰撞。正在出租车司机进行拍照取证时，韩某对其进行辱骂、威胁、追打。

据现场视频显示，韩某在与出租车碰撞后，冲到马路中央拦截过路车辆。张某的车辆被拦下后，韩某掏出手机砸向挡风玻璃，并大喊威胁张某下车。随后，韩某又拦下一辆电动自行车，并一脚踹掉了电动车外壳。

见有人当众撒酒疯，三名路人将韩某围住并摁倒在地。

很快，交警便到达了现场，而此时，韩某趁张某下车打电话之际，将车主张某踹倒在地，并用脚踹试图阻止他的交警，抢了张某的轿车离开。

检方指控称，韩某抢车离开现场后，又一次发生事故，导致路边停放的三辆车发生连环碰撞，随后撞击了路人白某、吴某，导致白某死亡、吴某受伤。

此后，韩某又与两辆轿车碰撞后才因驾驶的车辆损坏而停车。韩某被赶赴现场的民警抓获，经鉴定，韩某血液中酒精含量为每百毫升144.1毫克，涉案8辆车的损失共计18万余元。

>>庭审

称喝“断片儿了”愿赔被害人损失

昨日，韩某因涉嫌犯寻衅滋事罪、以危险方法危害公共安全罪，在市三中院受审。

记者注意到，略显文静的韩某被带入法庭时，面色苍白，在回答法官和公诉人讯问时，韩某的语气微弱并略带哭腔。

对于检方的指控，韩某认罪并称，由于事发时自己已经“断片儿了”，他几乎记不起任何案发细节。

“我承认事情是我自己干的，但什么时候干了什么我真不记得了。”直到在看

守所里看到关于自己的报道，韩某才知道当天自己到底做了什么。

随后，主审法官询问韩某，之前是否发生过类似醉酒断片儿事件，韩某则称，在2007年时，自己也曾喝断片儿过，那时清醒后发现自己在路边花池里躺着。

对于韩某自称“断片儿”的说法，检方向法庭提交了一份精神鉴定，经鉴定，韩某精神状态正常，案发时处于普通醉酒状态，具有完全刑事责任能力。

公诉人认为，韩某在公共场合酗酒闹事，随意辱骂、殴打、拦截他人，任意损毁他人财物，造成公共秩序严重混乱，犯罪情节恶劣，后果严重，社会危害性大；明知醉酒驾驶机动车辆会危害公共安全，在已经发生交通事故的情况下，继续驾驶机动车辆连续冲撞沿途行人车辆，致一人死亡、一人受伤、多辆汽车受损，犯罪情节、后果严重，主观恶性、社会危害性大，其行为应当以寻衅滋事罪和以危

险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。

庭审最后，法官当庭对韩某进行了教育。该案审判长表示，喝酒、断片儿不是刑事犯罪的借口，作为司机，尤其是签约专车司机，应当更为遵守喝酒不开车、开车不喝酒的原则。

“是我没把控好，我真的知道错了，法律怎么判我都认。”韩某最后陈述，自己的父母都是普通农民，家里的赔偿能力有限，但他表示愿意尽力赔偿受害人。