苏州绣园拍卖案
——绣园抛“绣球” 网拍换“园主”(江苏)
时间:2017-02-08 10:11:21 来源:中国审判网
图1.第一次拍卖因无人报名而遗憾流拍 图2.第二次拍卖溢价3625万元成交 图3.309次竞拍记录还原了此次拍卖的盛况 摘要:一座承载了苏州园林和刺绣历史的清朝私家园林,在首拍流拍后,通过执行法官的不懈努力,实现“惊天逆转”。 内容介绍:执行案号(2016)苏0508执1035号。苏州绣园始建于清代,刺绣大师沈寿曾在这里与她的丈夫一起创办“同立绣校”,培养了不少刺绣能手。该园林被列入《苏州园林目录》的四大私家园林之一,位于市中心观前街附近,保存完好,具有极高的历史价值和文化价值。 九十年代绣园由政府修复后售与私人,几经转手至被执行人赵某名下。因资金周转问题,其将绣园抵押给银行。后赵某无力归还贷款,申请人向法院申请拍卖抵押物。绣园虽好,但懂行的不多。执行立案前,赵某已经进行了近一年的招商,却仍未找到出价使其满意的买家,因此他更不认为司法拍卖可以取得更好的结果。起初并不配合法院的执行,迟迟不肯将房屋腾清。执行中,赵某表示有人看中绣园,愿意出价3200万元,但其坚持要价3400万元,双方僵持不下。之后,赵某数次要求法院给其时间自行出售,但在限定时间内未有实质进展。对此,执行法官对其晓之以理,动之以情。一方面,引用了多个司法拍卖的成功案例让其相信司法拍卖的优越性。且再一味的耽搁下去债务只会越滚越多,只有抓住目前房价上涨的机会,让抵押物高价变现;另一方面,明确告知其不配合法院执行的法律后果,并限期自动腾空,否则法院将强制腾清,并对其进行处罚。最终,被执行人思想发生转变,主动将房屋腾清,按照法院要求在腾清房屋时保留园林原貌,并提供园林的相关资料和证书。 因双方对起拍价无法协商一致,法院依法启动评估程序,评估价格为35997800元。申请人和被执行人挂拍后都联系了潜在的买家,并表示一拍时会有人出价竞买,但一拍因无人出价而流拍。一拍的意外流拍,让执行法官不由得紧张起来,因为被执行人债务众多,再打折拍下去,不仅普通债权人不能受偿,就连抵押权人的金融债权也将受到损失。 为了让拍卖标的价值最大化,得知流拍结果后,执行局立即联系研究室等部门,开会分析流拍的原因,研究了相应对策。1、主动出击。考虑到标的物的特殊性和淘宝网司法拍卖平台的局限性,积极利用拍品的稀缺性和新闻点做足文章。通过向媒体投稿,接受媒体采访,将拍卖信息通过媒体向全社会推广,引起了社会广泛关注。本次拍卖被人民日报、人民法院报、新华日报等重量级媒体持续跟踪报道。凭借媒体强大的传播效应,本次拍卖成功吸引了来自全国各地大量竞买人的关注。2、打消顾虑。因绣园是市级控制保护建筑,不少买家对能否顺利过户及是否存在使用限制存在顾虑。执行法官通过走访、询问不动产登记部门和园林管理部门,进一步了解相关情况。园林管理部门还就上述疑问专门函告法院,法院在拍卖公告中,对竞买人资格和使用限制进行了明确,让符合条件的竞买人可以放心参加竞买。3、热情服务。面对每个来法院咨询的意向购买人,执行法官都不厌其烦的向其详细介绍了绣园的价值和特点,对需要贷款购买的,也介绍了行之有效的融资方案。规定的看房时间结束后,申请看房的人仍不断出现,且大多是外地赶过来,执行法官主动放弃周末的休息时间陪同看房,一直持续到开拍半小时。 最终,第二次拍卖引起了17382次围观,218人设置提醒,并有7人报名参与了最终的竞拍,开拍仅2分钟就有率先出价,309次竞拍记录还原了此次拍卖的盛况。起拍价2900万元的园林以6525元的“天价”成交,溢价3625万元,申请人债权得到圆满实现。为表示感谢,申请人专程将锦旗送到法院。得知这一拍卖结果,被执行人也兴奋的表示:“真心感谢法院、感谢法官,这一拍我就全解套了!”。房产的高溢价成交,实现了各方的共赢:1、多名债权人的债权得以受偿,其中本案申请人收回贷款本息三千多万元,其他法院案件的债权人也得到清偿;2、被执行人在归还固有债务后,仍留有盈余有机会继续发展;3、仰慕苏州园林的买受人得偿所愿。 关注《中国审判》
免责声明:
① 凡本网注明“中国审判杂志社”的作品,版权均属于中国审判杂志社,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国审判杂志社”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。 ② 凡本网注明“来源:XXX(非中国审判杂志社)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。 ③ 如因作品内容、版权或其他问题需要同中国审判杂志社联系的,请于文章发布后的30日内进行。 |