图为被执行人被判刑现场。

摘要：被执行人因亲属间的物权纠纷妨碍执行时，法院可依职权移送公安机关追究被执行人拒执罪的刑事责任。

内容介绍：申请执行人何某某，被执行人何某、李某。申请人何某某与被执行人何某系姐弟关系，何某与李某系夫妻关系。何某某诉何某、李某返还原物纠纷一案，执行依据（2013）江法民初字第00691号民事判决书；执行案号（2014）江法民执字第01311号。

申请人何某某合法享有涉诉房屋产权。2009年7月，何某因房屋拆迁，要求暂住涉诉房屋，申请人同意。之后，被执行人获得安置房两套，具备搬离的能力和条件。但被执行人拒不搬离涉诉房屋，申请人与被执人多次协商均遭无理拒绝，现要求人民法院按照判决内容强制执行，并依法追究被执行人的法律责任。2014年8月7日，法官向两被执行人发出执行通知书。后经法院多次传唤，被执行人均拒不到庭。随后，执行法官多次上门走访，并劝其搬离，遭到被执行人威胁，且拒不配合。同年12月9日，重庆市江北区人民法院发出搬迁公告，要求被执行人限期搬离涉诉房屋。但是，被执行人态度蛮横，当场撕毁搬迁公告，且以死相逼。申请人与被执行人均不满执行成效，四处上访，本案遂陷入僵局。为维护法律权威， 2016年9月18日，经专题会议研究，法院认为判决既已生效，且被执行人有房居住，属有履行能力但拒不履行判决所确定的法律义务，是典型的行为“老赖”。被执行人无任何理由强占涉诉房屋，用过激言论和行为严重阻碍判决执行长达两年之久，主观故意明显，在当地群众中造成了恶劣影响，破坏了司法公信，损害了司法权威，情节严重、性质恶劣，建议依法追究被执行人的刑事责任。

2016年9月20日，江北区法院以被执行人何某、李某涉嫌拒不执行法院判决罪移送公安机关立案侦查。案发后，被执行人何某、李某主动搬离涉诉房屋，履行了判决义务。2016年11月24日，江北区法院刑事审判庭公开审理了此案。庭审中，被告人何某、李某对自己的违法行为后悔不已，并当庭认错；在量刑中考虑到二被执行人均系初犯，案发后已自行搬离涉案房屋，履行完毕全部执行义务。最后，法官以拒不执行判决罪分别判处何某、李某拘役五个月，缓刑七个月。

关注《中国审判》