【推荐理由】

杜卫根，男，汉族，1974年1 月4日出生，安徽省委党校研究生学历，中共党员，现任安徽省合肥市蜀山区人民法院审判委员会专职委员、刑事审判庭庭长。

图为杜卫根作为该院首批入额法官庄重宣誓。

杜卫根同志长期奋战在审判第一线，二十多年如一日，始终牢记党的宗旨，坚守“廉洁、严谨、务实、奉献”工作信条，专业素质精深，工作作风优良。对于他来说，司法为民、公正司法始终是他的职业追求，积极工作，快乐生活是他的生活实践。他是天生的乐观派，无论是面对数量猛增的案件还是繁杂的庭内事务，他都能积极的面对压力，笑看风云，科学管理、耐心指导，带头超负荷工作，严把质量关，做到事实清楚、证据确实充分，入额当年个人办结案件近200件，审结了一大批社会影响较大的案件。作为一名人民法官，他积极践行党的群众路线，全心全意为百姓排忧解难，待人接物态度和蔼可亲；他不仅仅只是坐堂办案，还时刻注意矛盾源头的化解，通过紧密的分析与研究，提出司法建议，发挥出司法的最大作用。

由于审判业绩突出，杜卫根先后荣立个人三等功一次，连续6年荣获省、市两级法院工作先进个人、先进工作者称号。

【办案故事】

不争之人的办案心经

林语堂在《风声鹤唳》中曾写道:"不争，乃大争。不争，则天下人与之不争。"短短数语，读出人生最大的感悟。正如合肥市蜀山区人民法院刑庭庭长杜卫根的为世之道一般。诙谐幽默的与人相处，学逗唱信手拈来；勤勉务实的工作作风、认真细致的务实态度；面对荣誉，淡然处之，这是一位不争之人，也是刑庭庭长杜卫根。

杜卫根今年43岁，1994年来到蜀山法院参加工作，在这里他有着20多年的工作生涯，先后担任打字员、书记员、助理审判员、审判员、政治处副主任、刑庭庭长，现任蜀山区人民法院审判委员会专职委员、刑事审判庭庭长。多次荣获省、市两级先进个人、先进工作者称号。

在2001年成为一名光荣的人民法官后，杜卫根深知，法官不是名头，扛在肩上的是人民的重托和组织的厚望。

2013年6月，安徽省内合六高速上发生了一起严重的交通事故，由于农用车驾驶员急转弯，造成车载人员一死十九伤的严重后果。

案件很快进入法院审理阶段，公诉机关指控，被告人郝某驾驶轻型货车违规载人后，沿合六路自东向西行驶至蜀山区小庙镇大柏店敬老院附近时，遇车左转致该车失控侧翻，车厢内的陈某当场死亡，张某等十多人受伤，其中还有一人事后经诊断成为了植物人。事故发生后，郝某立即报警。公安机关交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定，郝某负有事故的全部责任。

图为杜卫根在刑事审判工作中长期奋战在审判第一线，审理了一大批重要案件。

 “法院对这起案件的审理依法有理，处理的很公正。但如果没有审理过程中的一系列人性化关怀，那么这起案件也不会处理的这么掷地有声！”谈到这起案件的审理，郝某的辩护律师，安徽天瑞律师事务所律师王明清说道。

虽然年已六十的郝某自愿认罪，但面对巨额赔偿，作为一名地道农民，他的家中徒有四壁，加之农用车保险数额小，搭载的乘客又属于违章搭载，不属于第三者险范围，十多名被害人及其亲属悲愤情绪溢于言表。

“我对自己所犯的罪行全部认罪伏法，但这赔偿款真的是难倒我了呀！”在审理过程中，这十多位被害人及其亲属先后共提出了上百万的赔偿请求。

考虑到案件已经引起涉案当事人已经多名群众的强烈关注，承办此案后，杜卫根多次前往事发地展开调查。他了解到车载人员均与郝某同村或邻村村民。案发当天郝某驾驶农用车带着村民一同去从事绿化劳务，没想酿成如此惨剧。经过认真准备后，杜卫根带着书记员深入当地村委会，召集被害人和其近亲属，详细说明案情和案件进展情况，送达相关法律文书，告知诉讼权利。对于一些伤因病不能前来村委会的受害方当事人，他和书记员一一登门入户，详细告知相关情况。同时，他还逐一了解和把握每一位受害方当事人的现状。

“由于前期工作做得充分、扎实，可能引起的群体性事件并没有在我们审理此案的过程中出现。而让我们意外的却是，审理时，每一位受害方当事人也都合情合理的提出自己的诉求，并表示会支持法院公正判决。”谈到此案的审理时，杜卫根饱含感情的回忆道。

在开庭前几天，杜卫根通过电话反复和受害方当事人及各方代理人进行沟通，争取化解矛盾。庭审中，也释明法律。在案件宣判前，促使各方达成一致赔偿协议，协议约定，由郝某及其家人倪某分五年将协议约定的50万余元赔偿款分期进行赔偿，如若未按约履行赔款义务，受害方当事人可就剩余款项申请法院强制执行。

最终，法院经审理认为，郝某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，多人受伤，负事故全部责任，行为已构成交通肇事罪。鉴于其主动报警投案，属自首，依法可从轻或减轻处罚。鉴于郝某的亲属已部分赔偿了被害人近亲属和被害人的经济损失，被害人及近亲属对郝某的行为予以了谅解。可酌情从轻处罚。

最终，安徽省合肥市蜀山区法院一审判决郝某犯交通肇事罪，处有期徒刑二年，缓刑三年。

“这起案件的亮点在于，杜卫根并没有就案办案，如果法院只是简单判决结案，但赔偿款依旧很难有效履行到位，潜伏在案件背后的矛盾依旧没有得到化解。但在杜卫根的积极处理下，终于达成了各方都满意的结果。”安徽省合肥市蜀山区人民法院副院长朱传年评价道。

关注《中国审判》