记北京知识产权法院法官芮松艳

文 | 朱蕾

>>芮松艳（后排右一）与同事一起开庭审理案件

如果用摇滚乐队架子鼓手、健身达人、烹饪爱好者、养花高手、资深美女法官、“审判业务专家”“首都十大杰出青年法学家”这些标签在北京知识产权法院来圈定一个人，非芮松艳法官莫属。

格物致知 积微成著

2017年12月21日，一名广东网友通过“知产北京”微信公众号获赠了芮松艳法官的新书—《外观设计法律制度体系化研究》。今年年初，这名“幸运儿”给“知产北京”后台留言，表达了观后感：“女神就是不一样！不仅爱生活、颜值高，其新书更是逻辑严谨，案例翔实，操作性强，十分受用……”

这样的评价可谓实至名归。芮松艳是在丰富的案海中磨练出来的资深法官，迄今已审理知识产权案件1500余件，参审案件2500余件。先后有8件案件被北京市高院评为十大案例，如“方正倩体字库案”“谷歌数字图书馆案”等。

身处知识产权审判一线，芮松艳可以接触到国内最前沿、最热门的一手案件资源。从醉心于著作权审判实务开始，她主审了一系列紧跟时代热点、可以载入知识产权教科书的案件，其判决引起了广泛的关注和讨论。在“大悦城案”中，中粮集团起诉寺库公司将“大悦城”作为关键词进行网络推广，芮松艳在二审判决将该行为定性为对注册商标专用权的侵犯和《反不正当竞争法》第二条规定的不正当竞争行为。该判决利用知识产权法的原理较好地阐述了将他人商标作为关键词购买竞价排名服务行为性质的认定问题，对遏制网络环境下的“搭便车”“利用他人商誉”等不正当竞争行为具有良好的社会效果，甚至有网友在微信公众号中评价其为“目前国内最权威的论述”。

张艺谋拍摄的《千里走单骑》曾红极一时，资深影迷可能知道该片还牵涉到一件“安顺地戏案”。原告贵州省安顺市文化局起诉电影制作方在此电影中，将安顺地戏误导成云南面具戏，歪曲了安顺地戏这一非物质文化遗产和民间文学艺术，侵犯了原告的署名权。芮松艳二审主审了该案。为了审理好这起“国内首例非物质文化遗产案”，她阅读了大量资料，短时间内自学成为一个“非遗”专家，在一审认定不侵权的结论上继续对案件的争议焦点进行了更为详尽的论述，将著作权法意义上的署名权和戏种起源地标志进行了区分。该案引发了学术界关注和讨论，目前，仅在CNKI检索中就有超过2000余篇法律文献提及该案。

勤于思考 笔耕不辍

与其论文式判决书相得益彰的，是芮松艳力透纸背的深厚学术造诣和法律功底。作为执笔人，她撰写了6万余字《网络著作权司法保护》调研报告并获得“最高人民法院调研成果一等奖”。这一经历激发了她运用法律思维进行推理和演绎的兴趣，先后在多个核心期刊发表论文约40篇。她还合著出版了《外观设计的司法保护》《中国商标案例精读》等8本著作，撰写学术论文超过50万字。

如何在繁重的办案之余抽出时间思考和写作？芮松艳的经验是与哲学家康德一样，在固定的时间做固定的事，绝不虚度每一寸光阴。“我不比别人聪明，我只是比一般人勤奋。”这是她常挂在嘴边的一句话，但食堂的工作人员可知道，这不只是说说而已。单位食堂每天早七点半准时开门，芮松艳常常是第一个到的。在学术志趣和治学使命的召唤下，36岁的她考取并攻读中国社会科学院的法学博士学位，在出色完成本职工作任务之外，顺利毕业，而且博士论文还被评为“全国知识产权优秀博士论文第二名”。

在同事眼里，芮松艳是高效工作的代言人，很少有人能企及她的判决长度和撰写速度，她的秘诀之一就是不聊闲天，少上微信，把有限的时间留给思考和工作。芮松艳还有一个多年来形成的工作习惯—每案必录笔记本。案件必要信息、开庭前归纳庭审焦点、开庭确认诉辩理由、案件典型性、研究价值、结论等她都要记在笔记本上，对待争议商标的图案以及涉案专利附图，她都像集邮一样精心剪贴下来，按照逻辑体系编排文档，减少检索时间和成本。

淡泊明志 宁静致远

在芮松艳的办公室，绿油油的植物占据了显著位置，各种饮料的玻璃瓶是摆放这些植物的最佳容器，乱中有序，勃勃生机。其中，最多的就是绿萝。芮松艳经常向周围的人传播自己的“育花心经”。于她来说，修剪枝桠、洗涤花瓶，就像给自己的心灵拂尘。热爱生活、热爱工作，对于具有完美主义强迫症潜质的她来说，二者可以完美统一。

随着圈内知名度的提升，接踵而至的荣誉把芮松艳推到舞台前，而她却习惯于退却到镁光灯后。“淡泊、静雅、思听”，这6字是芮松艳多年工作和为人的总结。不管出了多少精品判决、十大案例，她始终认为，过自己这关，是最难也是最重要的。正因如此，她觉得一个人独处的时间越来越宝贵。于是，她开始寻找全新的放松自己的方式，钟爱一个人收拾行囊去远方旅行，去人烟罕至的沙漠、去寂寞的孤岛。或许，选择一条不一样的路，你就能与她不期而遇。